а слабо махнуть сюда на денёк? :)))

700 евро... круто, блин...
ладно, тогда выбирайся как-нибудь на 10 :)

хоть на 15! :)))
ты, главное, приезжай всё же как-нибудь :) а на сколько - это уж как сможешь :))))))))

с работы не могу - забанен :) тока дома, ночью :)
а ты же сказала, что на Анины фотки просто так ссылки дашь? (интересно, где они у неё лежат - вдруг не забанено? :))) )
меня не будет где-то с 20 по 27 сентября... если всё удачно сложится :)))

панятна :))) я думала, всё проще :) ну, коли так, то смиренно жду :)))

ну да, у тебя там мноооооогооооо... :)))
я ещё подивилась - как ты ухитрилась так быстро столько выложить :) небось, нольобработки, так большими и загнала? :))) я-то каждую уменьшаю - жалею трафик зрителей :))) а половину ещё и отделываю в фотошопе :)))

Угу, понЯла! Уважаю такую позицию и умолкаю в тряпочку :)))

А у меня минимум 2 френда, про которых я точно знаю про трудности с трафиком... Посему мне, выкладывая, приходится уважать их трудности :)
У меня, кстати, и у самой на работе с этим проблемы :)

Если прочтут - и жж перекроют :)))
На самом деле, они тоже люди подневольные. Ну, представь - охота была такой фигнёй занимцца по собственной инициативе?! Оне тоже люди - думаешь, им больше заняться нечем? :)))

Согласна с предложенной мерой воздействия :)
Не, наши ребята не настолько вредные, иногда и совсем не вредные :) Это их начальство достаёт :)

Это похоже как у меня праздник был - свет на весь день выключали :)))

Никакая вещь не хороша и не плоха сама по себе - хорошей или плохой делают её люди, привнося в неё себя. То же и с Акрополем - каждый понимает его "в меру своей испорченности" (любимая поговорка моей классной рукводительницы ещё в средней школе, в 60-х :))) ) Если человек дальше, чем до секты, разумом дотянуться не способен - значит, он видит секту.

Если смотреть формально, по признакам, то :

«секта» - «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц.
(Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 ,
http://ru.wikipedia.org/wiki/секта , "Толковый словарь" Ушакова, "Толковый словарь Вл.Даля) )

- тогда:
1. В Акрополе отсутствует приверженность к какой бы то ни было религии, и в равной степени рассматриваются и сравниваются все существующие.
2. О замкнутости говорить не приходится вообще - Акрополь открыт для всех.
3. От меня лично: на мой взгляд, основная черта секты - это препятствия её членам к выходу из неё. В Акрополе - никто никого не держит, захотел пришёл, захотел ушёл.

Далее, о самоубийствах.
Наибольший процент самоубийств в мире, как известно - в Швеции, стране с самым высоким уровнем жизни и самой благоприятной средой для человека. Может быть, по Вашей логике - Швеция - большая и страшная секта?
"за время существования Нового Акрополя в России" - а это, ни много ни мало - 20 лет! - "было 5 случаев самоубийств". Если просто читать газеты - то в одной Москве чуть ли не каждый день по самоубийству. Какие выводы будем делать?

Ломать - не строить, это легче. Критику я слышу - а где Ваша положительная программа? Что Вы предлагаете взамен? Акрополь даёт культуру, развитие мозгов, рук и души - а что хотите и можете дать Вы? И хотите ли вообще?..

1. "теософия в изложении Ливраги" -
- Абсолютно точно сказано - в изложении :) Ливрага, действительно, ничего такого уж нового не изобрёл, его система знаний - это натуральная эклектика, с миру по нитке :) Именно в этом я вижу её большой плюс - она никого никому не противопоставляет, она не рождает вражду на почве мировоззрения, она лояльна ко всем.
И если вам (не знаю, кому, но Вы явно не одиноки) угодно враждовать с НА - то это только ваша проблема.

2. Вам очень хочется в Живые Силы? У Вас амбиции и честолюбие? У меня, например, нет ни того, ни другого, и нет ни малейшего желания выбиваться "в верхи" и кем-то руководить. Я предпочитаю тихо и спокойно делать какое-то маленькое доброе дело. И не ждать за это благодарности ни от кого (как, кстати, советуют великие философы древности, знать не знавшие никакого Акрополя).
Уверяю Вас, что у руководителей сегодняшнего Акрополя гораздо больше проблем и обязанностей, чем привилегий.

3. "модуль выживания в погрязшем в пороках мире" -
- Я не люблю высоких слов, они фальшивы. Но, допустим, кто-то нашёл себе в Акрополе душевное убежище - и что? Что в этом плохого? Почему нельзя предоставить каждому выбирать СВОЙ путь в жизни? Вы же выбрали свой - так почему акропольцы не имеют права на свой? Зачем обязательно воевать? Вот вам лично хочется жить по-своему - я же Вам не мешаю. Не уговариваю Вас идти в Акрополь :) Хотя... а может быть, Вы именно за этим и пришли сюда? :)))

Вы сами-то - были в НА? Мне просто интересно: с чем Вы боретесь - с известной русской системой ОБС (одна-баба-сказала :))) ) или с тем, что видели и в чём участвовали сами? Потому что я, в отличие от Вас - не верю и не доверяю словам. Я скептик, и мне много лет, и я знаю, что верить можно только тому, что ПРОЖИТО, что ощутила НА СВОЕЙ ШКУРЕ - но никак не словам. Вы мне - Мигеля Мартинеса, покинувшего Акрополь 18 лет назад (!!!) а я вам (здесь, в моих постах в жж) - то, что знаю и вижу сегодня, здесь и сейчас.
Я в Акрополе 8 лет, и не могу сказать, что я с ним "слилась в экстазе" :))) ("я не люблю, когда из меня образуют круг"(с) :))) ), что я жить без него не могу, и что мне прям вот всё! в нём нравится. Но это - нормально! для любого серьёзного дела. Есть дело - и есть люди, которые его делают, а люди - не ангелы, им свойственно ошибаться. Если мне кто-то скажет, что что-то где-то - идеально - я не поверю. Но эти мелочи - пренебрежимо малы по сравнению с тем хорошим, что делает Акрополь.

И мне захотелось! Узнаю обязательно и скажу :)
Как сегодня сходила? В + или в - ?.. Напишешь 2 слова в аську?

Свет, это Кеннет Брана "Гамлет", производство: Великобритания, 1996г.
Фильм идёт 4 часа, и он единственный, где текст Шекспира - весь, слово в слово.
Мне обещали дать диск, когда сами досмотрят :)))
А пока можно почитать про фильм:
http://fonarik.tv/index.php?showtopic=46540
http://www.clas.ru/movie.php?id=35031
и про режиссёра:
http://www.film.ru/afisha/person.asp?name=%CA%E5%ED%ED%E5%F2+%C1%F0%E0%ED%E0

Я уже смотрела. Послали :))) Сказали - не бывает, спросом не пользуется :) Сёнь Шурик в другом месте искал - та же песня.
Ну, ничего, мне ж обещали диск дать посмотреть :)
А вот где взять "Генриха V" того же Шекспира и того же Кеннета Брана - который Оскара получил - вот в чём вопрос! Вот это уже, боюсь, придётся качать...